films and us

El futuro no transcurre en una sola dirección.  Tiene que haber uno que nosotros podamos elegir.  –Kiyoko (#25).  Comenzaré con una breve reseña, porque me parece que Akira vale la pena verla sin saber mucho de su contexto o de qué va, para discutirla e interpretarla libremente. Estrenada en 1988, Akira  es una película animada japonesa, basada en el manga del mismo nombre y dirigida por su coescritor: Katsuhiro Otomo. Después de la Tercera Guerra Mundial, en Neo-Tokyo, un miembro de la pandilla motociclista “los Cápsulas”, choca contra un esper (ser capaz de usar telepatía) que anteriormente había sido liberado de un laboratorio secreto. Pero el gobierno logra encontrarlo y convencerlo de regresar, no sin antes también llevarse al pobre chico que comenzará a experimentar los síntomas del nuevo poder que crece en su cuerpo.  Primer punto, me gustó. La animación es hermosa cuando tiene que serlo y grotesca cuando así lo necesita, pero de ninguna manera incómoda. ¿Cómo puede

La cosa del otro mundo está en Netflix y es una maldita trampa. Para empezar es necesario decir que se trata de una adaptación de la versión de 1951, que no he visto y que a su vez es adaptación de un relato  de 1938 de John W. Campbell Jr. titulado Who Goes There? Mi interés por La cosa nació de verla en el número 1 de un Top 30 de películas de terror. Reconozco que tiene algunas cosas valiosas y un montón de imaginación, pero ha envejecido muy mal. Esta película es excepcional porque no necesita de un personaje idiota para justificar la trama. De hecho, todos son razonablemente prudentes, algunos demasiado listos. Sin embargo, hoy se siente chafa y es difícil conectar con algo que luce tan mal, me refiero a los monstruos únicamente. Hay clásicos que después de años asombran por su construcción y desarrollo. En contraste, hay otros que han perdido todo el encanto de su juventud. En este caso, la realización artesanal de las cosas da un poco de pena ajena. El inicio es un plati

Alpha es el tipo de película que me parece haber visto cuando era niño o quizá del que me gustaría que viera mi hijo si tuviera uno. Te anima a confiar en tus instintos y en tus conocimientos. Es muy visual. Puedes entender cada cosa que sucede sin necesidad de los diálogos, podría ser un filme mudo. La historia se ubica hace 20,000 años, un joven se está ganado su lugar en el clan y viaja con su padre para participar en su primera cacería de bisonte. Lo darán por muerto y tendrá que demostrar que puede sobrevivir y forjar alianzas. La fotografía tiene un acabado extraño pero es muy dulce. El protagonista es Kodi Smit-McPhee el mismo de la versión gringa de Déjame entrar  (2010) y de Slow West (2015). Si no han visto este par de cintas, búsquenlas. El chavo es muy bueno y le pone todas las ganas. Además cuando un lobo es tu compañero de viaje, ya estás hecho. Para mí, esta aventura es tan buena o mejor que El llamado Salvaje (2020) pero sin promoción está cabrón cruzar el cerco de

“Los espejos y la cópula son abominables, porque  multiplican el número de los hombres.”  Jorge Luis Borges La reciente y muy mala versión de  Ghost in the Shell (2017) en que aparece Scarlett Johansson poco se parece al original. No debes prejuiciarte, son cintas muy diferentes. Esta versión de 1995 tiene que más relación con Akira (1988) que con la adaptación del 2017. Volveré a esto más adelante. Primero la historia. Estamos en 2029, en una ciudad más parecida a Hong Kong que a Tokio. Los humanos tienen la capacidad de reemplazar partes de su cuerpo por partes mecánicas y los robots con inteligencia artificial son casi tan comunes como las personas. Al igual que en The Matrix (1999) las personas pueden conectar su cerebro la red, detalle que copiaron los Wachowski al igual que la entrada de cifras verdes en pantalla. La Mayor Motoko Kasunagi vive en un cuerpo totalmente mecánico y forma parte de la Sección 9, un escuadrón policiaco que persigue delitos cibernéticos.

¿Conoces a Stoya? Sí, exacto, la guapa actriz porno. Ella protagoniza esta película serbia y es el gancho para que veas esta cosa extraña. Sí, la ves desnuda, pero la has visto antes así. Si quieres ver este filme para ver un porno tuve vas a quedar decepcionado. La película, en mi opinión, ni siquiera habla mucho de la inteligencia artificial a que se refiere el título. En realidad, la aventura espacial sobra. El asunto aquí es mostrar una relación con todos sus elementos incluido el sexo, y analizarla hasta que no queda nada. Pero claro, la relación esta traqueada porque la mujer no es humana y porque en toda la nave no hay nadie más. Es un experimento de laboratorio que exhibe el comportamiento egoísta de hombres y mujeres. De hecho, el guión tropieza en más de una ocasión y tiene que corregir sobre la marcha porqués la hembra es un androide, hay miles de cosas que carecen de importancia. A pesar de la música aburrida y las tomas oscuras y lentas, la película golpea con dos o tre

Las personas suelen decir “las damas primero”. Y cuando las chicas avanzan en la vida, en los estudios o el deporte, ¿por qué no dicen “las damas primero”, cuando cuenta de verdad? –Deepika Kumari. Ladies First es un documental de Netflix que narra el camino de Deepika Kumari, una joven que a sus trece años (2007) se topa con un deporte que logra sacarla adelante en una sociedad donde no es bien visto que las mujeres practiquen ningún deporte, menos que se dediquen a ello. Mientras Deepika se prepara para salir a un estadio, voces de hombres se escuchan como ecos en la cabeza de la deportista. Voces nada amables. «Las mujeres deberían cocinar, ocuparse de casa y criar a los niños, ese es su rol.» Así, en los primeros veinte segundos te dejan claro el tipo de mentalidad contra la que Deepika tuvo que luchar y sigue luchando por dedicarse al deporte. Pero la desigualdad tan marcada entre hombres y mujeres en su país, India, es sólo el inicio. Pasamos a conocer su entorno y la razón

El niño que no sea abrazado por su tribu,  cuando sea adulto, quemará la aldea  para poder sentir su calor .   Proverbio Africano. Akira es cyberpunk  disponible  en Netflix. Es una adaptación de un manga del mismo nombre. Es una experiencia salvaje que mezcla  alucinaciones, peleas de motociclistas, una revolución, experimentos genéticos, religión, niños con superpoderes y el más alto grado del espíritu. La película se construye vertiginosamente y dosifica la información, por lo que resulta difícil conectar las piezas. La primera secuencia es clave, se ubica en Tokio el 16 de julio de 1988 y muestra una explosión que arrasa la ciudad dejando restos de carne desparramada. La segunda secuencia se ubica en Neo Tokio en 2019, 31 años después de la Tercera Guerra Mundial.  Esa es la narrativa oficial.  La tercera secuencia es el cráter que quedó en lugar del viejo Tokio. A continuación, la TV de un bar brinda un poco de contexto.  NeoTokio está en crisis, hay manifestaciones

Este filme, disponible en Netflix, requiere paciencia. Al inicio es puro caos, presenta a sus personajes dando por hecho que los conoces y salta de un asunto a otro como si fueras un experto en política exterior. No te desanimes. El título de la cinta hace referencia al último año de Obama como presidente y los personajes importantes básicamente son tres: 1) Barak Obama, el mundo conoce al único POTUS pop star ; 2) La pelirroja Samantha Power, embajadora de Estados Unidos ante la ONU; y 3) Ben Rhodes, Asesor en Seguridad Nacional. En roles menos importantes dentro del filme están John Kerry, Secretario de Relaciones Exteriores y Susan Rice, también asesor en Seguridad Nacional. Estuve cerca de rendirme con el pretexto de mi ignorancia respecto de la grilla internacional y los hilos que la mueven. De hecho, me parece un trabajo imposible recolectar y analizar la información confiable (datos duros) que se requiere para tomar decisiones en cada conflicto internacional. Simplificar pued