films and us

Reseña en Spotify de Ready or Not  Ready or Not   es una magnífica comedia de humor negro,  un producto de entretenimiento que busca hacerte reír.  Boda sangrienta es el horrible título que le pusieron en México y poco o nada tiene que ver con la película. Quien lo escogió es un perfecto imbécil.  Ninguna escena es de miedo, la cinta no es un  slasher , no es tipo Halloween (1978) o Viernes 13 (1980), en las que un psicópata mata gente a cuchilladas. Por el contrario, se burla de ellas mencionando que las máscaras son cosa de los ochentas.  La violencia está aquí para divertir, no para espantar.  Ready or Not c omienza a mitad de un ritual. Un par de niños corre por la mansión: Alex tiene miedo y su hermano mayor, Daniel, lo ayuda a ocultarse en un armario. Un momento después, aparece un hombre recién casado que huye por su vida y pide ayuda al niño. Daniel grita para que su familia pueda capturarlo.  La elipsis salta treinta años a la boda de Alex y Grace . La guapísima G

Anna: el peligro tiene nombre , disculpen el súper estúpido título extra que lleva en México, es un divertido y eficaz filme de acción. Luc Besson ha hecho esta cinta en distintas versiones desde que hizo Nikita en (1990). Hoy toma el filme Red Sparrow (2018) de Francis Lawrence y lo corrige. Por si acaso no los has visto, los describiré brevemente. Una mujer joven, fuerte y guapa, Nikita incluso se veía ruda, que no tiene a nadie en el mundo es reclutada por una agencia de espías asesinos. Ella sólo puede optar por, aceptar el entrenamiento y trabajo o la destrucción (cárcel o muerte). La joven es entrenada y supera las expectativas de sus jefes gandallas hasta que decide que ya fue suficiente y busca el modo de escapar con vida. Luc Besson ha experimentado cada posibilidad de esta trama. E n  León  (1994), mejor conocida como  El perfecto asesino , la mujer es apenas una  niña y la agencia sólo una figura paterna. En  The Fifth Element   (1997)  la mujer es un ser supremo, l

Sueños de libertad es un magnífico filme que seguramente ya viste. Yo tuve la suerte de verlo en el cine cuando se estrenó en México hace más de 25 años, después lo volví a ver hace como diez años y de nuevo apenas hace unos días en Netflix. Miguel Nevarez hizo una breve reseña en 2012, pero no puedo resistir la tentación de escribir sobre él nuevamente. Si acaso existe alguien lo suficientemente joven o torpe para decir que el cine no le interesa, le pondría está película. Aunque en el momento de su estreno fue un mal negocio, apenas recuperó la inversión al ser nominada en siete categorías a los premios Oscar, es una de esas justifican la existencia de Hollywood y que tiene algo especial para todos. El guión basado en una novela de Stephen King, adaptada por el director Frank Darabont es impecable. Todo lo que siembra se cosecha, todo tiene una razón para existir. Mi único pero es la bobada de que jamás estuvieron en Zihuatanejo. El resto es magnífico, hay homenaje al cine a trav

Si te encuentras esta basura en Netflix no permitas que te enganche y huye. Mejor dedica la hora y veinte minutos a sacarte pelusa del ombligo o a mirar el techo. Entre dos helechos se supone una comedia ácida, pero la única acidez que obtendrás será estomacal del berrinche por haber visto esto que no merece ser llamado película y que está apenas por encima de las producciones de Manolo Caro pero debajo de La risa en vacaciones 93. Ya sé que el elenco llama la atención. Los nombres de  Matthew McConaughey,  Bruce Willis,  Keanu Reeves,  Will Ferrell,  Brie Larson,  David Letterman,  Paul Rudd,  Chrissy Teigen,  John Legend,  Jon Hamm,  Hailee Steinfeld,  Benedict Cumberbatch,  Tessa Thompson y  Peter Dinklage son atractivos. No cedas sé fuerte y salva tu buen humor.  Te lo digo porque te quiero y yo caí en la trampa. Zach Galifianakis  da la cara por está mala broma repetida mil veces, digna de un comediante adicto al resistol 5000. Es evidente que todos se divirtieron hacien

Ad Astra: hacia las estrellas está en cartelera y es al menos dos películas en una. La primera es sobre lo estúpido que resulta hacer viajes al espacio. El filme no se tienta el corazón en decirnos que ir a la Luna, a Marte o a Neptuno no resuelve una sola cosa. S omos incapaces de encontrar soluciones para los problemas verdaderamente importantes y por eso las naves espaciales son  una absurda evasión. En la Tierra y en cualquier otro sitio que pise el hombre será lo mismo: dinero,  conflictos  y guerra. No sólo eso, también nos restriega en la cara que somos simios enojados en busca de un ser inteligente que resuelva nuestra angustia. Somos violentos incluso cuando no queremos serlo porque cargamos demasiada mierda en nuestros corazones. Esta película es tan buena que un par de veces me obligó a pensar en qué pasaría si encontráramos un ser inteligente. Una de dos: nos aniquila, mensaje bastante obvio en la cinta; o nos cura y nos hace valorar esta Tierra y nuestros semejantes.

Midsommar: el terror no espera la noche es un estupendo filme que no deben dejar pasar . Tras el ver el avance quedé enganchado. Necesitaba verla. Por el modo en que se presenta la cinta y el título que le agregan, quizá también por el antecedente de Hereditary , se entiende que se trata de una película de miedo. Pero es más un retrato de un ritual o una tesis de antropología y por eso puede o no, depende de tu formación, resultar perturbadora. Se divide en dos partes un prologo oscuro, en el que las relaciones sociales son siempre incómodas, que tiene por objeto mostrar que todos usan una máscara. Y un desarrollo luminoso dónde los símbolos abundan y las máscaras son muy diferentes a las inicialmente mostradas. El director experimenta con el espectador, utiliza el cliché de la ausencia de luz porque la oscuridad, una circunstancia natural que nos hace sentir vulnerables, es el temor más simple. Deja eso atrás y nos llena de luz para hacernos notar que la oscuridad es nada compar

Marea Humana es un documental sobre la migración  que puedes ver en línea  pero no gratis . Se trata de un documental incompleto y sesgado, que pese a sus defectos vale la pena. Muestra el problema de las personas que deben dejar todo atrás para salvar su vida. La perspectiva que utiliza es la de los migrantes en cuatro continentes, en:  Afganistán, Bangladesh, Francia, Grecia, Alemania, Irak, Israel, Italia, Kenya, México y Turquía, entre otros.  La gente no se va de sus casas por gusto. Abandona todo como última opción.  Los humanos permanecen atorados por años en condiciones horribles que no saben si podrán dejar atrás.  Pero según observamos en el documental los esfuerzos internacionales son poco inteligentes ya que intentan contener la migración en lugar de resolver las causas de su origen. Un gran acierto del filme es que  presenta,  como punto de contraste, el caso de un tigre que provocó la cooperación de algunos países para reubicarlo. La misma función de contrapeso cumple