Longlegs - Osgood Perkins (2024)

 

Por fin llegó Longlegs a Prime Video. Debo confesar que quise verla en el cine pero las críticas eran tan contradictorias que no pude decidirme. Quizá era una obra inflada por la publicidad, pero su director tenía mi confianza. Simplemente se pasó el tiempo y confié en que llegaría a alguna plataforma. Creo que las obras de este director son difíciles de digerir para los críticos acostumbrados a Marvel. Lo mismo sucedió con su cintas: Gretel & Hansel (2020), The Blackcoat's Daughter, también llamada February (2015) y Soy la cosa bella que vive en esta casa (2016). Digamos que este director no busca la claridad, busca la estética, el ambiente y la sorpresa ingrata de lo que nadie quiere encontrar. Por eso, sus cintas tienen momentos realmente oscuros que no podría calificar de terror. Es una mezcla de curiosidad por lo inexplicable y lo oculto, que se balancea con el natural rechazo a lo desconocido. En esta ocasión, el filme sigue la vida de Lee Harker, agente del FBI, que parece tener una intuición muy desarrollada. Ella busca a un asesino que nunca entra a la casa de sus víctimas. De hecho, su existencia es sólo una deducción porque los asesinatos tienen en común dos cosas: 1) que el padre termine matando a  la esposa y los hijos para finalmente suicidarse; y 2) una carta de símbolos firmada por Longlegs. Así que con base en esos dos datos, el FBI supone que alguien logra controlar al padre para que destruya a su familia.

La película nos permite conocer el pasado de Lee y la de su madre, Ruth, con un artesano constructor de muñecas al que llaman Longlegs que es el sospechoso de los asesinatos investigados. Pero la cinta no es de terror a pesar de que en ocasiones mete miedo y aparece la silueta de Satanás.

El nombre Longlegs conectaba en mi memoria con una obra que estuvo de moda en los setentas, Papacito Piernas Largas, y que es derivado de la novela del mismo nombre escrita por Jean Webster en 1912 sobre un benefactor anónimo que paga la universidad a una huérfana. 

Además, el nombre Piernas Largas también hace referencia a una araña. Ambas ideas están relacionadas con el filme. Longlegs teje una trampa para sus víctimas y es el sustituto benefactor del padre ausente de Lee.

Supongo que la cinta es incluída en el cine de terror porque no hay otro género que le acomode. La cinta no busca espantar, su idea es hacernos pensar sobre la lógica que los humanos buscamos e imponemos a los actos que somos incapaces de entender. Parece una construcción muy compleja pero que en realidad es simple.

Por ejemplo, no puedo entender que una persona dedique su vida a adorar al demonio. ¿Existe el demonio? El filme da por hecho su existencia y su rol en las acciones de los personajes, pero deja a la imaginación para que sirven esos rituales. Quizá el diablo sólo se divierte, no busca nada en particular. 

¿Qué obtiene Longlegs de su fe en Satanás? ¿Qué obtiene el diablo al obligar a alguien a matar a su familia? Incluso en derecho positivo, el asesino material no sería responsable de los actos cometidos bajo el control de otra persona, el asesino es en realidad un incapaz. Así que el subtítulo de "Coleccionista de almas" resulta absurdo. Alguien obligado a matar no es responsable de la muerte que provoca. Ni en el catolicismo más arcaico Dios condenaría una víctima de Satanás.

Pero insisto, todas las explicaciones son productos de nuestra mente. La cinta muestra a los humanos sacando conclusiones que parecen confirmarse con los actos pero que resultan inútiles. Hay una entidad, el señor del sótano, que controla a Longlegs, que arma una muñeca que cumple con ser un caballo de Troya que otra persona entrega a una  familia. Se siembra un huevo en un nido ajeno. El regalo es una copia de la hija, por eso se infiere la idea del pájaro cuco y por lo mismo Longlegs tiene una escena en que imita el ku-kú del ave. 

La cinta respeta la cultura general de su audiencia que debe trabajar sobre la marcha para armar el rompecabezas. Las piezas están allí pero se supone que los espectadores ya tienen una idea sobre el Cielo, el Infierno, sus dueños y sus juegos. 

Maika Monroe luce irreconocible, su extraña apariencia y su conducta tiesa ayuda a conformar la idea de ser una marioneta controlada por hilos invisibles. Lo mismo sucede con Nicolas Cage y Alicia Witt. Por otra parte, Kiernan Shipka con pocos minutos en pantalla logra que sus líneas se hagan memorables. Ella estuvo al inicio de todo y su obediencia es absoluta.

La cinta te puede gustar o no, pero es difícil de olvidar. Su universo es un huevo oscuro sembrado en tu mente. Si te parece que los triángulos y las fechas no tienen sentido, es irrelevante. No tienes la capacidad de entender los actos de seres superiores. Pero no dejes de intentar. Crimson or clover? (Ab.)

Si te gustó esta reseña, compártela con tu familia.