films and us

Un ilustre desconocido es un excelente filme, aunque no es perfecto. Construido con inteligencia, va mostrando poco a poco sus verdaderos colores y al igual que el personaje principal se va transformando. ¿Quienes somos? ¿Qué somos? La pregunta se mantiene abierta a lo largo de la película y la respuesta es tan sólo una propuesta digna de análisis. La historia que nos contamos determina nuestro futuro. Cambiar nuestra historia es modificar nuestro futuro. Cada hombre puede ser mil hombres, o puede conformarse con ser uno sólo. La puerta está siempre presente. El origen de los cambios suele ser la necesidad, pero es mejor si el cambio lo genera el placer de la satisfacción. El filme parece impulsarnos a experimentar nuevas actitudes, nuevos métodos, nuevas experiencias. El cambio es la constante. El final tiene un hueco obvio, pero me parece perdonable.  Disfruté mucho de este filme y les recomiendo verlo. (Ab.)

Desierto es un filme de acción palomero que mantiene el ritmo casi todo el tiempo. Si bien la idea parece ser el entretenimiento sin prestar mucha atención al trasfondo, no logra separarse del punto de vista de buenos y malos. La fotografía y la música están muy bien, pero todavía s e nota todavía cierta fragilidad en la construcción que explota en algunos  detalles desproporcionados que rompen con la continuidad. La violencia satánica del perro, la puntería perfecta de las primeras escenas y la bengala chamuscadora son secuencias que de plano no soportan un análisis ligero. Supongo que les pareció divertido, pero suena incoherente. Entretiene y eso es suficiente, pero el hijo todavía tiene un largo camino que recorrer antes de alcanzar al padre.  Dominguera.(Ab.) 

El Libro de la selva es un clásico y esta versión no demerita la versión de 1967, pero ambas beben de la obra de Rudyard Kipling. Aunque el mensaje en la nueva versión resulta más ambiguo que en 1967.  Es imposible negar que Shere Khan está en lo correcto cuando señala que es conveniente matar a Mowgli. Y resulta contradictorio que la vida de Akela y de King Louie se pierdan para conservar una vida humana, cuando el tal Mowgli por pura estupidez provoca un incendio forestal. La película es poco ecologista, pero presenta a los animales como seres de buen corazón, suficientemente ingenuos como para proteger un humano de virtudes cuestionables. Lo que quiero decir es que, con todas sus contradicciones, la película me encantó, pero aun ahora no sé si es pura nostalgia, si el lavado de cerebro de Disney es difícil de superar o si en verdad vale la pena. Si están esperando ver la versión de 1967, se van a desilusionar. Esta versión tiene otros méritos. Para mi fue como estar

Una sonrisa a la vida, Truman  es una película que echa un vistazo a los últimos días de la amistad entre un hombre enfermo y uno generoso. No me gustó. Sobre el tema de la muerte y la enfermedad terminal he visto mejores. The bucket list (2007) o Gran Torino (2008) por ejemplo.  No cae en el cliché gringo de reconciliación y salvación final y eso es lo único que agradezco.  Renunciar a la pelea contra una enfermedad, parece una decisión sana, pero en el caso de Julián, el personaje protagonista, la eutanasia parece la mejor vía. La película pinta a Julián como un egoísta de tiempo completo que ha logrado una carrera como actor y que no ha dejado nada a nadie. Quiere vivir sus últimos días a costa de familia y amigos e ir arreglando quién cuide a su perro.  El perro que da título a la película es un can poco carismático, que no aprende trucos nuevos y tampoco roba cámara. Tomás parece tener una deuda kármica con Julián de modo que soporta estoicamente los abusos económ

La langosta es un filme diferente. No tan diferente como pretende el director, pero lo suficiente para no ser considerada una película comercial pese a las estrellas que aparecen en ella. Los símbolos están por todas partes. La fotografía, la música y las representaciones teatrales me recuerdan las películas de Stanley Kubrick. La intención es retratar la ridiculez humana en las relaciones de pareja y eso lo logra muy bien. Aunque es muy creativa, no pude identificarme con los personajes y terminé por desesperarme. Colin Farrell se transforma en un oficinista gordito cuyo bigote es simplemente odioso. Creo que por primera vez actúa. Rachel Weisz, John C. Reilly, Ben Wishaw y Léa Seydoux apoyan este proyecto, pero el director se empeña en que todos ellos saquen de quicio con su pasividad. Es la idea, pero creo que salió demasiado bien. Sólo la camarera, Ariane Labed, logró ser de mi agrado. Sin embargo, ese personaje se queda a medias, roba mucha cámara para ser de r

Justicia Final es el título en español de esta película que presenta un caso extraordinario. La fe ciega que pone esta mujer en su hermano es a prueba de balas. Quizá el tema te parezca simplón o muy trillado, pero una confianza así de grande no se ve todos los días. La historia no recurre a trucos de ningún tipo, va contando todo de manera lineal y salvo un par de flashbacks sobre la infancia, no hay desviaciones. Ya sabes en qué terminará pero no sabes cómo ni cuándo y la duda siempre está presente. La vida es así, nuestras creencias y nuestros deseos generan costos que debemos pagar para defenderlos. Todos pagamos precios diferentes, todos hacemos "sacrificios" por seguir siendo fieles a nuestras convicciones. La película se recarga en Hilary Swank, que luce muy bien, y a gradezco la aparición de Minnie Driver que tiene un algo especial. Pero   Sam Rockwell se roba la película bailando y me hizo recordar su escena en Los Ángeles de Charlie (2000) moviendo