films and us

Un churrito dominguero, bastante entretenido y que logra emocionar. Los Wámpiros salen a jugar en un pueblo en Alaska donde no se verá el sol por 30 días. Participan: el muchacho chido de la película gacha, en su conocido rol de héroe/mártir y la guapa que tiene a nuestro protagonista cacheteando las banquetas. Muchas víctimas, muchos balazos y la promesa de que volverán. Evidentemente es predecible y chafaldrana pero está divertida. Buuu! Sintieron Meyo! Palomera a morir. (Ab.)

Los falsificadores, lleva por título en español, esta joyita. Sí es un drama de judíos en campo de concentración, pero no se parece a nada que haya visto antes. La idea no es atormentarte con los padeceres ajenos sino mostrarte una lucha inteligente por la supervivencia. Un talentoso falsificador judío se dedica a darse la gran vida hasta que se le acaba la suerte. Pero el talento y la inteligencia son superiores a su mala fortuna. Con líneas maravillosas, como: Para que trabajar para hacer dinero si puedo trabajar haciendo dinero . Pasarán un gran rato. Una verdadera maravilla con final feliz. Muy disfrutable. No se la pierdan. (Ab.)

Sorprende que una película española tan bien realizada tenga un guión tan estúpido y pobre. Buena fotografía es lo único que ofrece esta película. Las actuaciones son malas y el guión apesta. Obviamente está dirigida a adolescentes, pero si no eres adolescente no sufras viendo esta basura y, si eres adolescente, no permitas que este tipo de pensamientos entren en tu mente. Basura para idiotas, no la vean. (Ab.)

En definitiva no hay mucho que decir de esta película, es la quinta parte de una saga que comenzó en el 2002 y se nota que las ideas ya se les están terminando. Para los que no hayan escuchado o visto algunas de sus entregas anteriores se trata básicamente de una película de unos  zombis que corren como locos detrás de sus victimas para devorarlas, o al menos esa era la idea de las primeras partes. Ahora han recurrido a la creación de un sin fin de bichos horripilantes para darle más “dramatismo” a esta secuela. La trama es inexistente, es como ver un juego de video, unos matan a otros pero no sabes bien por qué. Los efectos visuales son muy normalitos, lo único que me sorprendió fue lo aburrida que es. Supongo que existirá quien la disfrute pero yo me sentí robado, es por mucho lo peor que he visto este año. CR.

Un hombre sufre un accidente que lo dejará sin poder moverse por el resto de su vida. Aunque inerte, él puede ver y escuchar todo lo que pasa a su alrededor; despertará en un cuarto de hospital en donde solo será un mudo testigo de lo que pasa a su alrededor.  Veremos como este hombre que antes era muy exitoso no podrá siquiera opinar sobre las decisiones que los demás toman sobre su vida. Se encontrará atrapado dentro de si mismo y d e lo único que tendrá control es de sus parpados y es a través de estos que logrará poco a poco comunicarse con el mundo exterior. Probablemente el tema les sonará pesado y deprimente, sin embargo es un film muy interesante, ya que aborda el tema desde la perspectiva del personaje principal, así que durante la misma, podrás escuchar lo que probablemente pensaría una persona en ese estado. Se trata de una historia de perseverancia, un drama que por momentos te hará sentir la angustia y la impotencia que vive el personaje. Es una ci

Una historia sencilla que se siente un poco autobiográfica. Dirigida en específico a un público femenino, me mantuvo entretenido gracias a la presencia de Eva Mendes. Una madre que se niega a dejar atrás su adolescencia y una niña que intenta llamar la atención desesperadamente, van tejiendo una historia sin sorpresas pero agradable. No es nada del otro mundo pero mantiene el ritmo y la tensión. Al final logra el objetivo de hacerte emocionar.Si ya vieron Amigos y Ted, o si tienen hijas adolescentes pueden ir a verla. (Ab.)

Como sus protagonistas lo indican, esta película está hecha para televisión. Es un buen intento pero se nota la falta de oficio. El ritmo se rompe, el tono cambia constantemente, la fotografía no aporta. Son detalles, pero los detalles hacen que la película se quedé corta y no logre convencer del todo. Es curioso pero Omar Chaparro es el que mejor actúa. Este proyecto denota potencial. Creo que pudieron haber hecho algo mucho mejor, pero les faltó colmillo. Por otra parte, creo que ya es todo un exito de la piratería. (Ab.)

Yo soy una rata de Ciudad y no me imagino haber crecido en un pueblito viendo a las mismas personas todos los días de mi vida. Pero en este film, Charlize, regresa al pueblo porque se deja llevar por la idea de que allí, en el pasado, fue feliz. La crisis de 30's o 40's, no se bien. Quizá una depresión por sentir que tu vida no tiene rumbo.  En esta película vemos a la protagonista enloquecer muy despacito con ayuda del alcohol, pero luciendo bien. Está bien loca y es pesada con todo el mundo. Es una loca que tiene que aprender a vivir consigo misma y dejar atrás todo lo demás. Aprender a vivir. Es increíble pero todos, tarde o temprano, tenemos que aprender a vivir. Al parecer, el personaje logra aprender. Nadie enseña esto, no hay escuelas que den clases al respecto. Un ejercicio muy interesante... y a ratos muy divertida. (Ab.)

Esta película no necesita que nadie la recomiende, pues a mi pobre entender es toda una obra maestra. Basta ver la secuencia inicial para enamorarse de esta película. Quizá porque Tarantino esta a punto de estrenar Django, es que se me antojó verla nuevamente. El reparto son puros famosos, pero quién se roba la película es Christoph Waltz. Que gran gozo ver a este actor moviéndose a sus anchas con un personaje magnífico. Sé que Perros de Reserva es una gran película y que Pulp Fiction es enorme, pero de algún modo perverso prefiero ésta sobre las dos anteriores. No digo más, pero si acaso por un error en The Matrix no la han visto, deben ir a verla. (Ab.)

Ver una película sobre un niño y un oso de peluche suena mucho a la casa Disney. Sin embargo, este Oso no tiene nada que ver con los cuentos de princesas de Disney, aunque quizá deba algo al buen Shrek. El chiste no se agota en la primera vuelta, gracias a que logran tejer una historia. Es decir, el Oso es un Patán y eso es divertido en muchas maneras, pero además parece ser un buen amigo y un verdadero K Brown con gran personalidad. La animación está tan bien hecha que pasa desapercibida. Y aunque obvio, a mi se me escapan algunos chistes pues succiona la cultura pop americana para hacer múltiples referencias, te mantiene entretenido y riendo. Pero fuera de rollos, te hará pasar un muy buen rato y bien vale el boleto de entrada. No se la pierdan. (Ab.)

La siguiente sección contiene solamente suposiciones y críticas basadas en lo que se puede apreciar en los avances o tráilers vistos en las salas de cine o en la web. Si algo concuerda con partes fundamentales de la trama es simple coincidencia. The Watch - Akiva Schaffer Estreno: Septiembre 2012 Mo Cuando vi el primer tráiler pensé que sólo se trataba de otra película de Ben Stiller,   claro que ahora haciendo mancuerna con Vince Vaughn y Jonah Hill.   Me pareció que sólo sería irreverente comedia y sólo que trataba de un grupo de vecinos de algún suburbio gringo, hartos de los actos de vandalismo adolescente, reunidos para ser algo así como la pseudo autoridad del barrio.   Pero cuál fue mi sorpresa al ver el tráiler definitivo? Pues parece que le enseñaron el guión a Steven Spielberg y él dijo: “Alto, falta algo aquí…” Por qué no incluir platillos voladores y aliens que interactúen con estos individuos. Cayó de mi pedestal, pero si me sobra tiempo la veré.   Cl

Si viste los cortos, ya no necesitas verla. Felicity Jones es lo mejor de la película, por guapa. Podría decir que la ambientación es buena. Quizá hay un par de escenas chistosas. Pero es total y absolutamente decepcionante ver como la historia de la invención del vibrador es una historia cien por ciento predecible, aburrida y lo peor, muy, pero muy mojigata. Vean otra cosa. (Ab.)

Me llevé una muy grata sorpresa.  En México le pusieron por títulos "poderes ocultos" y quizá sólo por el título da una flojera espantosa. Pensé que se trataba de televisa y su relación con el gobierno, pero a Dios gracias no es así. De Niro y Sigourney Weaver generan un poco de expectativa, pero debido a algunas películas de los últimos tiempos, De Niro obvio no es garantía. De cualquier modo, causa interés el tema, desenmascarar a los timadores que afirman tener poderes como telequinesia o telepatía o que pueden operarte a mano limpia. La ambientación oscura está muy bien lograda y te saca un par de sustos. Pero a decir verdad está tan bien tejida que te hace reír y cuando menos a mi me engañó por completo. De Niro y la señora de Alien cuajan muy bien sus personajes y quizá por eso caí redondito y terminó por conquistarme. En mi opinión, este film logra su objetivo y me hizo pasar un muy buen rato. Me gustó y por eso se las recomiendo. (Ab.)

A unas semanas del estreno de Skyfall, última cinta del mítico Agente del Servicio Secreto Britránico, se me antojó mucho hablar del maravilloso giro que se le ha dado a este personaje.   Desde Casino Royale, que bien se puede considerar una precuela de cualquier otra historia del personaje en la pantalla, nos encontramos con un James Bond que además de ser totalmente ajeno al tipo de Sean Connery, se le siente que ya no quiere competir con la anterior historia, me refiero a que dejó de hacer uso de la tecnología más avanzada jamás vista. Tal vez se debe a que el personaje está comenzando y eso hace un Bond fresco y que hasta comete errores, expresivo   y no frío ni calculador, que su más grande amor le puede ver la cara, corre, salta y se despeina, lo golpean y sangra, lo torturan y sufre, duda para no cometer errores. En verdad que no le hace falta la tecnología para ser un buen agente secreto.   Él es quien se enamora y no al revés.   La verdad es que jamás olvidaremos a

La prematura muerte del actor Michael Clark Duncan, me hizo recordar su más reconocida interpretación, de la película “The Green Mile”, producción que a su vez trajo a mi memoria algunas películas basadas en textos de Stephen King, quien admiro más por sus novelas dramáticas que por las de suspenso o terror (Christiiiiiiiine!!!). Por ello vale la pena conmemorar la que a mi parecer es la mejor novela corta de King, llevada a la pantalla grande.   El título original del libro es “Rita Hayworth and the Shawshank Redemption” , seguramente para quienes vimos la peli (o para quienes hayan leído la novela), cobra más sentido ese título.   En México se le conoció por el título “Sueños de Fuga”. En los papeles principales vemos las grandes actuaciones de Tim Robbins y de Morgan Freeman, siendo el primero un culto contador bancario condenado a cadena perpetua por el supuesto asesinato de su esposa y del amante de ésta; y el segundo un viejo presidiario de la penitenciaría Shawshank.

Se que está película es un clásico y desconozco el efecto que causó en el momento de su estreno. Pero para ojos como los míos, a tanta distancia de su estreno, esta película es una comedia maravillosa. Todas las situaciones emanan una inocencia tal que se vuelven absurdas. La ropa, los gestos, las reacciones... todo es simplemente encantador. Era así el mundo en los 70's? Tanto hemos cambiado? O desde su concepción fue creada para divertir? No lo sé y no quiero averiguarlo. Si se la encuentran por allí, inviertan un poco de tiempo y disfruten esta maravillosa y muy divertida película. (Ab.)