films and us

Excelente película que explora un poco sobre la vida de Jung y Freud y los comienzos del psicoanálisis.  Divertidísima por todo lo que no se dice. Excelente fotografía, excelente elenco y sin embargo un poco lenta.   100% interesante. Me sorprendió ver que los temas de hace cien años siguen vigentes y son motivo de las más profundas enfermedades. Salí pensando y pensando. Una película inteligente. Si quieren conocerse mejor deben verla. (Ab.)

En cuenta regresiva al estreno de la última producción de Tarantino (Django Unchained) y en vista de que mis amigos me han ganado toda la cartelera actual, les recuerdo la noventera ópera prima (como director) de este gran guionista y cineasta contemporáneo. Como recuerdan, el reparto incluye a Tim Roth (Mr.Orange), Harvey Keitel (Mr. White), Michael Madsen (Mr. Blonde), Steve Buscemi (Mr. Pink) y al propio Tarantino (Mr. Brown), como parte del elenco de rateros de poca monta, pero eso sí a la moda y estilo de los “Men In Black” y quienes por lo menos en una ocasión han repetido papeles (aunque sea pequeños) en pelis de este mismo director. Los elementos clásicos “Tarantinescos” se conjugaron por primera vez en esta obra de arte: Violencia, traición, humor negro, canciones setenteras y antihéroes acompañados de situaciones y secuencias totalmente inusitadas, con diálogos y frases inolvidables para la historia del cine, como la discusión sobre diversas canciones...

 Cuando vi los cortos de esta película me pareció sensacional. Pero los cortos son mucho mejores que el resultado final.   No se explicar que está mal en esta película pero me pareció lenta y terminó por aburrirme. Quizá no hubo química entre Johnny Depp y Eva Green, quizá el vampiro es demasiado débil, quizá la bruja nunca termina de ser ruda.   Aunque todo está muy bien hecho, simplemente falta algo.Yo salí decepcionado, pero véanla y me cuentan. (Ab.)

Esta película es para todos. Es simplemente maravillosa, está llena de humor y mensaje. Con el plus de que niños y adultos se divierten. Yo reí y lloré y goce a mares. Creo que deben de verla. Yo no quería verla porque es tercera parte, pero tras unos minutos en la sala me compró y me dediqué a disfrutar. Los personajes nuevos son tan buenos como los viejos. Los simios y los pingüinos merecen mención especial pues ponen mucha chispa en todo lo que hacen.  Tiene que verla (Ab.)

Para mi una de las películas más esperadas de este año, no solo porque se trata del regreso como director de Ridley Scott al genero de ciencia ficción (Blade Runner – 1982), sino porque de algún modo revive la saga “Alien” que tuviera tanto éxito hace más de 20 años. La historia transcurre a finales del siglo XXI, cuando un grupo de científicos descubre en una cueva evidencia que podría explicar el origen de la humanidad. Este hallazgo llevará a un grupo exploradores a un viaje a un planeta muy lejano, con el objetivo de comprobar sus teorías acerca del génesis de la raza humana. Llegado el momento descubrirán que estaban equivocados y que nada era como lo habían imaginado. Aunque Ridley Scott ha negado que se trate de una precuela es indudable que la historia tiene elementos en común con “Alien”, es decir, se ubica en el mismo universo y más o menos en el mismo tiempo, aunque no necesariamente tiene lugar en el mismo sitio. Sí eres fan de esta saga podrás reconocer...

¡TIENEN QUE VERLA! Esta película es una obligación, para todos los que somos mexicanos. La película inicia un poquito floja pero la trama te va llevando. Se que mi opinión es muy parcial porque no puedo oír la culebra sin pensar en los sesos de Colosio. Pero el guión recoge todos los rumores alrededor de este asesinato y me fue transportando hasta sentirme muy nervioso. Un coraje que las abuelas llaman entripado se me instaló. Bien armada, bien actuada, bien dirigida. Deja al espectador sin algunos nombres y sólo queda recurrir a la memoria o a investigar cuando sales de verla. Me hizo sentir coraje y miedo. Miedo de que las cosas vuelvan a ser así, coraje de que son los mismos. Insisto: tienen que verla! (Ab)

Muchos padres buscan siempre proteger a sus hijos de los peligros que los acechan en el mundo exterior, ¿quién no quisiera que nada les pasase a sus seres queridos? Aparentemente ésta es justamente la premisa de esta cinta griega nominada en Cannes y al Oscar a mejor película extranjera en el 2010. En ella se narra la peculiar historia de una familia que vive en una casa en el campo, alejada y aislada completamente de la civilización. Esta familia, compuesta por un matrimonio y tres hijos jóvenes (dos mujeres y un hombre), se encuentra cautiva bajo las fuertes reglas que impone el padre de familia que es el único que tiene permitido salir de la finca. En este ambiente de aislamiento absoluto los niños han crecido creyendo en lo que les han enseñados sus padres. Cosas tan absurdas como que al otro lado de la cerca existen criaturas feroces (gatos) que son capaces de devorarlos como ya lo hicieron con otro de sus hermanos, o bien, que su madre va a dar a luz ...

Llantas que rechinan en terracería, ausencia de razones, huecos y huecos en la trama. Esta película sólo sirve si pones el cerebro en OFF. De otro modo, sólo resulta divertida por la enorme cantidad de fallas. Richard Gere es lo único interesante, ganándose la papa en una película para el olvido, absolutamente desechable. Si deciden ir a verla, asegúrense de estar de muy buen humor. (Ab.)

Esta película es para sacudir. Con un inicio casi poético se va transformando en un monstruo delicioso. Examinando el duelo por la muerte  se levanta para reventar cualquier idea que tuvieras sobre la trama. Esta película tienes que verla acompañado. Una fotografía excelente y unos personajes complejos que se transforman casi sin darse cuenta. Yo digo que no puedes esperar a que se te cruce y tienes que ir a rentarla hoy mismo. Cómo te sientas después de verla es una cosa de la cual yo no me hago responsable. (Ab.)

Esta película, que aparenta ser un documental, tiene pésima fotografía la mayor parte del tiempo pero construye una historia que parece una broma. Creo que lo mejor de la película es que me hizo pensar.   ¿Qué quieres decir? Qué quieres hacer? ¿Qué es el arte? ¿Qué es copiar? Es muy fácil molestar al establishment, pero ¿como puedo hacer dinero con eso? La película resulta un poco lenta para quienes sólo quieren divertirse. Hay algunos que dejaron la sala. Pero el chiste y la idea se construyen y se cierran de manera contundente. Parece que Banksy decidió hacer una gran broma de alguna anécdota y la lleno de carne. A mi me parece indispensable ver este chiste local, pero quizás solo quiero ver arte donde no lo hay. (Ab.)

Charlize Theron  es una mujer muy guapa que sin embargo nunca me ha encantado. En esta película no hay nadie más y el director se dio gusto vistiéndola y jugando con ella. Hay una historia medio re-escrita muy larga y muy conocida, con algunos muy buenos efectos especiales, y muchos actores intentando hacerse notar. Todo eso solo para poder jugar con Charlize. Que ponga cara de mala, ahora de loca, ahora de vulnerable, la vestimos de negro, la desnudamos y la metemos en pintura, que grite y se arrastre. Un gran juego llevado y traido para que Charlize Theron luzca en plan grande y nos pasemos un rato agradable. Sin embargo, me aburrí un poco. Vayan a verla. (Ab.)